Les juristes du réseau Souffrance & Travail décryptent la décision de la Cour de Cassation.
- Le contexte de la décision de la Cour de Cassation dans l’affaire des suicides France Télécom.
- Demande de renvoi préalable a une QPC (question prioritaire de constitutionnalité).
- La contestation du motif d’une politique d’entreprise et la définition du harcèlement institutionnel.
- L’imprévisibilité de l’interprétation retenue de la loi pénale à la date des faits poursuivis.
- Les actes réitérés ne seraient pas caractérisés ni imputables directement aux prévenus / une stratégie délibérée de harcèlement au plus haut niveau de l’entreprise et les prévenus avaient conscience des effets négatifs du maintien de la méthode.
- La complicité.
- Les faits retenus (en 2011) seraient hors de la période de prévention (2007-2010).





![[Procès France Télécom] Déposition de l'association ASD Pro](https://www.souffrance-et-travail.com/wp-content/uploads/2016/07/Orange-Mediapart.jpg)
![[Procès France Télécom] Jour 41 – Le brave « Mr Lombard »](https://www.souffrance-et-travail.com/wp-content/uploads/2019/05/BAO-France-Telecom.jpg)